es ist wieder einmal so weit – eine neue Ausgabe der \/Luxemburg\/ ist erschienen. Hier einige Informationen zum Heft 4\/2010.
\nCommons, Kommune, Kommunismus \u2013 was verbindet sie? Ihre Tausendjahresgeburt aus dem Lateinischen, dem \u201e\/communi-care\/\u201c. Das meint: \u201eGemeinsam machen\u201c, \u201eTeilen\u201c, \u201eMit-teilen\u201c, \u201eTeil-haben\u201c, die \u201eGemeinschaft\u201c (\/Communio\/), das Sich-k\u00fcmmern um \u201edas Gemeinsame\u201c (\/Communis\/) oder um das \u201eAllgemeine\u201c (\/Common\/). In den Aktionen der Stuttgarter \u201eParkw\u00e4chter\u201c um die B\u00e4ume als kulturelle Commons, in den K\u00e4mpfen um kommunale B\u00fcrgerhaushalte und die Sicherung gemeinsam genutzter \u00f6ffentlicher Angebote an Kultur und sozialen Einrichtungen durch die Kommunen oder auch in den neuen philosophisch-theoretischen Versuchen, Kommunis-mus neu zu denken \u201enicht nur in Begriffen einer Alternative zur Ausbeutung und zu verschiedenen Formen der Unterdr\u00fcckung \u2013 schlie\u00dflich zum Kapitalismus \u2013 sondern einer Alternative zur Alternative, wie sie geschichtlich verwirklicht wurde\u201c (Balibar)\u2013 hier gibt es eine geschichtliche und praktisch-gegenw\u00e4rtige Verkn\u00fcpfung dieser auf den ersten Blick so grunds\u00e4tzlich verschiedenen und im Bewusstsein der Akteure v\u00f6llig zusammenhangslosen Sachverhalte. Die \/Luxemburg\/ tr\u00e4gt Stichworte zu Kommune (Stadt), Commons und Kommunismus zusammen. Umrisse einer Verbindung im Zeichen des \/Communen\/ zeigen sich dabei \u2013 noch nicht mehr. Sie sind aber vielleicht eine bestandsf\u00e4hige Antwort auf die gro\u00dfe Enteignung, die der neoliberale Krisenkapitalismus jetzt vorangetrieben hat: die Antwort der gemeinsamen Aneignung und der Aneignung des Gemeinsamen.<\/p>\n
Inhaltsverzeichnis<\/p>\n
Editorial (online<\/a>)<\/p>\n \/Recht auf Stadt\/ \/Kommune\/ \/Commons \u2026\/ \/\u2026 Kommunismus\/ \/Solidarit\u00e4t\/ \/Class & Care\/ Bestellm\u00f6glichkeiten
\nMargit Mayer: Soziale Bewegungen in der neoliberalen Stadt
\nDov Khenin: Tel Aviv f\u00fcr Alle!
\nJon Liss: Recht auf Stadt \u2013 Neue Klassenpolitik?
\nGar Alperovitz, Ted Howard und Thad Williamson: Einstieg in eine
\nsolidarische \u00d6konomie \u2013 das Cleveland Modell
\nSebastian Sladek: Energiepolitische Demokratisierung<\/p>\n
\nChristina Emmrich im Gespr\u00e4ch \u00fcber den B\u00fcrgerhaushalt Lichtenberg:
\n\u00bbEin bisschen steuern, keinesfalls bestimmen\u00ab
\nSabine Reiner: St\u00e4dte und Gemeinden in Not
\nFelicitas Weck: Die B\u00fcrgerkommune im Spannungsfeld von repr\u00e4sentativer und direkter Demokratie
\nMichail Nelken: M\u00f6glichkeiten und Grenzen \u00bblinker\u00ab Stadtplanung und
\nStadtentwicklungspolitik
\nMichael Edwards: Machen die Londoner ihre eigenen Pl\u00e4ne?<\/p>\n
\nRainer Rilling: B\u00e4ume in Stuttgart und anderswo<\/a>
\nSabine Nuss: Die Trag\u00f6die der Nutzenmaximierer
\nBenjamin Luig: Die M\u00fchen der Ebene. Schwierigkeiten der MST beim Kampf um Land als Gemeingut
\nTake back the land: Bilder aus Umoja Village<\/p>\n
\nAntonio Negri und \u00c9tienne Balibar: \u00dcber das Gemeinsame, Universalit\u00e4t
\nund Komunismus
\nRobert Cohen: \u00bbDas Exil der frechen Frauen\u00ab. 2 Ausz\u00fcge
\nPeter Jehle: Literatur und Wirklichkeit
\nThomas Sablowski: Die Produktionsweise eines Vereins freier Menschen<\/p>\n
\nAlex Demirovi\u0107: Freiheit, Gleichheit, Solidarit\u00e4t
\nPeter D. Thomas: Solidarit\u00e4t und Commons<\/p>\n
\nIris Nowak: Organisierung in Pflege-, Sorge- und Hausarbeit
\nMichael Zander: Konflikte um Pers\u00f6nliche Assistenz<\/p>\n
\nHeft 4-2010 sowie \u00e4ltere Ausgaben k\u00f6nnen hier einzeln bestellt werden
\nhttp:\/\/www.zeitschrift-luxemburg.de\/?page_id=154<\/a><\/p>\n