{"id":6039,"date":"2014-10-27T18:03:00","date_gmt":"2014-10-27T16:03:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rosa-luxemburg.com\/?p=6039"},"modified":"2014-12-18T14:55:27","modified_gmt":"2014-12-18T12:55:27","slug":"der-krieg-in-syrien-und-irak-wohin-fuhrt-die-linke-debatte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rosa-luxemburg.com\/test\/veranstaltung\/2014\/der-krieg-in-syrien-und-irak-wohin-fuhrt-die-linke-debatte\/","title":{"rendered":"Der Krieg in Syrien und im Irak: Wohin f\u00fchrt die linke Debatte?"},"content":{"rendered":"

rli jour fixe mit Doris Achelwilm, Cindi Tuncel,\u00a0Mizgin Ciftci, Norbert Schepers <\/b> und anderen<\/strong>
\nMittwoch, 03. Dezember 2014, um 18:30 Uhr<\/strong>
\nRosa-Luxemburg-Stiftung B\u00fcro Bremen<\/a>, Breitenweg 25, 28195 Bremen \u2013 Mit Anmeldung!<\/em><\/p>\n

Der Krieg im Irak und in Syrien ist der Ausgangspunkt f\u00fcr eine Reihe von politischen Auseinandersetzungen, welche innerhalb der deutschen und der internationalen \u00d6ffentlichkeit gef\u00fchrt werden. Die Vernichtungskampagne des Islamischen Staates<\/i>, (nicht nur, aber insbesondere) gegen die kurdische und yezidische Bev\u00f6lkerung im Irak und in Syrien wirft viele Fragen auf: Zum Konflikt selbst, zu seinen Hintergr\u00fcnden und nat\u00fcrlich zum Umgang damit \u2013 auch f\u00fcr die Linke insgesamt. Dieses Arbeitstreffen im Rahmen unseres jour fixe<\/i> (begrenzte\u00a0Teilnehmendenzahl mit Anmeldung) soll versuchen, die unterschiedlichen mit diesem Krieg zusammenh\u00e4ngenden Fragen etwas zu sortieren und zu sichten, und einen ersten gemeinsamen \u00dcberblick zu gewinnen, an welchen Stellen Diskussions- und Informationsbedarf besteht. Gerne k\u00f6nnen auch erste Ideen zur Umsetzung in Veranstaltungen und andere Projekte gemacht werden.<\/p>\n

Syrien & Irak: Global War on Terrorism reloaded?<\/b><\/p>\n

W\u00e4hrend der globale Krieg gegen den Terrorismus<\/i> nach dem Scheitern des Arabischen Fr\u00fchlings<\/i> in mehreren L\u00e4ndern in eine neue Runde geht, hat sich die Organisation Islamischer Staat<\/i> im Irak und in Syrien (ehemals ISIS) sich zu etwas Neuem transformiert: Von einer kleinen, radikalislamistischen Gruppe die 2003 am Aufstand gegen die Besatzung des Irak teilnahm, zur wohl erfolgreichsten und m\u00e4chtigsten\u00a0dschihadistischen Organisation der Welt; mehr transnationale Aufstandsbewegung als klassische Terrorgruppe. Der Islamische Staat<\/em> hat seinen Ursprung im Al-Qaida-Netzwerk<\/i> in verschiedener Hinsicht l\u00e4ngst hinter sich gelassen, kontrolliert nun erhebliche Gebiete im \u00f6stlichen Syrien und im westlichen Irak und ist dabei, tats\u00e4chlich so etwas wie einen islamischen Staat nach seiner Vorstellung zu schaffen, die Keimzelle eines neuen Kalifats.<\/p>\n

Wer \u00fcber Ma\u00dfnahmen gegen den Islamischen Staat<\/i> reden m\u00f6chte, sollte nicht vergessen, dass der weltweite Antiterrorkrieg bereits seit \u00fcber 13 Jahren gef\u00fchrt wird. Fast alle L\u00e4nder, in denen dieser Krieg besonders intensiv gef\u00fchrt wurde, stehen heute n\u00e4her am Abgrund als zuvor: Irak, Pakistan, Somalia,\u00a0Yemen\u00a0und auf andere Art auch Lybien, Syrien und teilweise \u00c4gypten. In Afghanistan bleibt der imminente Abzug der NATO abzuwarten, die R\u00fcckkehr der Taliban hat allerdings l\u00e4ngst begonnen.<\/p>\n

Die Besch\u00e4ftigung hiermit bzw. die Aufarbeitung der Geschichte des Antiterrorkrieges, sowie nat\u00fcrlich dessen Vorgeschichte, kann als eine wesentliche Grundlage f\u00fcr eine Auseinandersetzung mit der aktuellen Lage im Nahen und Mittleren Osten angesehen werden.<\/p>\n

\u00d6ffentliche Debatte und linke Bildungsarbeit sollten ebenso leisten, einen \u00dcberblick \u00fcber die Ereignisse, Hintergr\u00fcnde und Akteure herzustellen und mit entsprechenden Bildungsangeboten aufzuarbeiten, welche gesellschaftlichen Entwicklungen zu diesen Konflikten hinf\u00fchrten und welche Kr\u00e4fte und Interessen sich jeweils gegen\u00fcberstehen. Monokausale, pauschalisierende und auf Ressentiments basierende Erkl\u00e4rungsmuster sollten dabei abgebaut werden. Teil der Aufkl\u00e4rungsarbeit sollten ebenso Informationen \u00fcber die Kurden und die Yeziden sein, Ankn\u00fcpfungspunkte hierf\u00fcr sind die lokalen migrantischen Communities.<\/p>\n

Wohin f\u00fchrt die linke Debatte?<\/b><\/p>\n

Wie kann und soll dem Islamischen Staat<\/i> begegnet werden? Wie will die Linke den Opfern des Islamischen Staates<\/i> helfen und beistehen? Unter welchen Bedingungen sind Linke dann doch f\u00fcr Interventionen und Einsatz milit\u00e4rischer Mittel bzw. Waffenlieferungen? Oder sollte es bei den Debatten, die auf die K\u00e4mpfe um Shingal<\/em> und Kobane<\/em> folgten, nicht eher um Selbstverteidigung<\/i> und Hilfe zur Selbsthilfe<\/i> gehen?<\/p>\n

Generellere Folgerungen richten v\u00f6llig zu Recht den Blick auf die UNO: Wie bringen wir V\u00f6lkerrecht, Rule of Law<\/i> und legitime internationale Institutionen „zur\u00fcck ins Spiel“? Ist die Schlacht um Kobane aber der geeignete Ausgangspunkt? Wird der Verweis auf die UN und die Koppelung jeglicher politischer Initiative an einen Beschluss des UNSC nicht zur puren Fundi-Ideologie, wenn Linke doch sonst str\u00f6mungs\u00fcbergreifend das Scheitern der internationalen Mechanismen feststellen und genau wissen, es wird im Sicherheitsrat keinen substantiellen Beschluss hierzu geben?\u00a0Was sind Vorschl\u00e4ge zur Reform der UNO, und wo sind die Initiativen der Linken dazu?<\/p>\n

Was sind die sicherheitspolitischen Vorstellungen, mit denen die Linke den Ph\u00e4nomenen wie dem globalen Dschihadismus, dem internationalen Terrorismus und (teilweise neuen) Entwicklungen wie dem Islamischen Staat<\/i> (transnationale Aufstandsbewegung) und daraus resultierenden, asymmetrisch gepr\u00e4gten Auseinandersetzungen begegnen will?<\/p>\n

Haben die gro\u00dfen Lager innerhalb der Linken eine der globalen Realit\u00e4t ad\u00e4quate Antwort anzubieten? Derzeit wohl kaum; und es ist zu bef\u00fcrchten, dies ist auch bei keiner der Str\u00f6mungen in der Linkspartei der Fall. Eine\u00a0programmatische Debatte, die dies zumindest ein St\u00fcck weit aufzuheben vermag, h\u00e4tte das Potential, f\u00fcr neue Gemeinsamkeit in einer Frage zu sorgen, welche ihrerseits ebenso das Potential hat, das linke Spektrum insgesamt und auch\u00a0die linke Partei, noch tiefer als zuvor und erneut aufzuspalten.<\/p>\n

Da der globale Krieg gegen den Terror einfach nicht aufh\u00f6ren will und die transnationale, dschihadistische Aufstandsbewegung eine virale Dynamik erf\u00e4hrt, deren Ende nicht absehbar ist, wird die Schw\u00e4che der Linken durch Abwarten nicht vorbei gehen, sondern weiter zunehmen.<\/p>\n

Mitwirkende:<\/strong><\/p>\n